sábado, 28 de julio de 2012

SOBRE EL FALLO DE LA SALA PENAL


COMUNICADO


A la opinión pública.


Ante los últimos acontecimientos ocurridos en torno a la sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que rebaja la pena a los miembros del Grupo Colina al determinar que los delitos cometidos por ellos no son de lesa humanidad, la Junta Directiva del Centro Federado de Letras (CFL) menciona lo siguiente:


1º Rechazamos tal decisión por ser infundada y tendenciosa. El presidente de la Sala Penal, Javier Villa Stein, he mencionado que el fallo se basa en que nadie denunció al Grupo Colina por delitos de lesa humanidad, es decir, se ampara en una cuestión procesal y no en la gravedad del delito. Por otra parte, esta sentencia sería fácilmente aplicada por la dupla Fujimori-Montesinos para que también les reduzcan la pena. Alberto Pinto, ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército, quien cumplía una pena de 15 años de prisión desde el 2008 por haber prestado apoyo al Grupo Colina, ya salió en libertad bajo el amparo de esta sentencia. Como él, muchos más serán beneficiados si no se anula este fallo.

2º Denunciamos y repudiamos el hecho de que no se considere a las víctimas del Grupo Colina como “población civil”. Según la Sala Penal, un delito es de lesa humanidad cuando se ejerce contra la población civil, lo cual es cierto. Sin embargo, como para dicha Sala el Grupo Colina se creó con el fin de exterminar terroristas, sus delitos no pueden ser considerados de lesa humanidad. Este es un error grave. Primero, no se ha demostrado que las víctimas del Grupo Colina –incluyendo un niño de 8 años (¡?)– hayan sido terroristas. Y segundo, por más que se demuestre que sí lo fueron, ¿se considera que los terroristas no son “población civil”? Esta es una afirmación muy discutible y riesgosa, más aún viniendo de un poder del Estado.

3º Rechazamos y denunciamos la “jugada” de Javier Villa Stein, pues ya se sabe que el fallo a favor del Grupo Colina fue decisión de la minoría de la Sala Penal (Javier Villa Stein y Josué Pariona Pastrana). La mayoría (Jorge Salas Arenas, Segundo Morales Parraguez y Francisco Miranda Molina) votó a favor de que los crímenes del Grupo Colina sí fueron delitos de lesa humanidad. Un hecho similar ocurrió en 1998, cuando el Tribunal Constitucional aprobó la ley que permitía la reelección de Alberto Fujimori.

4º Repudiamos la actitud del presidente de la Sala Penal, Javier Villa Stein, pues al apoyar y tratar de justificar la cuestionada sentencia está denigrando el prestigio y la historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de la cual forma parte. La Universidad de San Marcos se ha caracterizado por defender los intereses nacionales y populares. Este es uno de los principios consignados en su propio Estatuto. Por ello, la actitud de Villa Stein va en contra de nuestra Universidad y sus principios.


Hacemos un llamado a toda la población para que denuncie y rechace esta sentencia, pues es una ofensa para el pueblo peruano y una muestra de que la corrupción y la impunidad están al acecho. Es una vergüenza que mientras en países como en Argentina los responsables del secuestro sistemáticos de los hijos de los asesinados por la dictadura son condenados a penas de hasta 50 años, en nuestro país sucede todo lo contrario: se reduce la pena a escuadrones de aniquilamiento que funcionaron por y bajo la orden del Gobierno, aplicando lo que algunos llaman “terrorismo de Estado”. Como estudiantes, como jóvenes y como peruanos, debemos combatir contra este y todo tipo de abusos hacia el pueblo peruano.

No permitamos que la injusticia y la impunidad gobiernen nuestro país. “Hombres… ¡Estad atentos!”.



Junta Directiva - CFL


No hay comentarios:

Publicar un comentario